.jpg)
Количество ходатайств и разрешений на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в частности прослушивания, в судах Армении резко возросло в последние годы. Если раньше такие инструменты применялись в исключительных случаях, то сейчас, по мнению юристов и статистики, они носят массовый характер. Специалисты бьют тревогу: контроль часто выходит за правовые рамки, превращаясь в инструмент политического давления.
Статистический скачок и «невидимый» контроль
Официальные данные свидетельствуют, что после 2018 года, и особенно за последние три года, резко увеличилось количество ходатайств о прослушивании телефонных разговоров граждан, проведении внутреннего и внешнего наблюдения.
Если в 2023 и 2024 годах количество таких ходатайств колебалось в пределах 600-750, то только за первое полугодие 2025 года этот показатель уже приблизился к 600. Подавляющее большинство ходатайств касается прослушивания телефонов, из которых более 60% удовлетворяются судами.
Официальная статистика включает четыре группы ходатайств, связанных с прослушиванием: помимо ходатайств о контроле телефонной связи, существуют также ходатайства о внутреннем и внешнем наблюдении, контроле переписки и других нецифровых коммуникаций. В последние годы все эти ходатайства резко возросли.
Однако это лишь видимая часть айсберга. Адвокаты утверждают, что реальная картина более тревожна, поскольку прослушивание осуществляется также без судебного решения или законных оснований.
Правовой процесс или политическое преследование?
Адвокаты считают, что рост количества прослушиваний обусловлен не эффективностью борьбы с преступностью, а политикой власти по контролю над лицами с оппозиционными взглядами.
По оценке одного из адвокатов, процесс происходит в контексте политической борьбы: «По моему мнению, прослушивания осуществляются повсеместно и не только на основании судебных решений, а решения судов часто получаются просто по необходимости. У общества сложилось восприятие, что всех пытаются контролировать».
Оппозиционные деятели также утверждают, что «прослушки» стали частью политической повседневности. По словам одного из депутатов, материалы прослушивания часто используются для публичной дискредитации, появляясь в проправительственных СМИ, после чего возбуждаются уголовные дела.
Подробности:
