Никол Пашинян вместо пенсионеров решил, что для них выгоднее: повышение пенсий или медицинское страхование. Он решил, что медицинское страхование предпочтительнее, чем повышение пенсий.
А может, спросить самих пенсионеров? Наверняка, как минимум 9 из 10 предпочли бы прямое повышение пенсий. Но поскольку прямое повышение пенсий невыгодно власти, им пришлось бы «отрезать от своего рта» и отдать пенсионерам, Никол Пашинян вместо пенсионеров решил, что целесообразнее страхование.
Он говорит: если мы повысим пенсию на 10 тысяч драмов, пенсионер не решит свои проблемы со здоровьем.
«Если мы повысим пенсию человека на 10 тысяч драмов в месяц, сможет ли он решить свои проблемы со здравоохранением более или менее достойным образом? Нет, не сможет. Поэтому мы сказали: давайте не повышать пенсию, а внедрить систему здравоохранения. Таким образом, мы, не спрашивая их, направляем увеличенную пенсию пенсионеров старше 65 лет туда, но они получат там услуги, стоимость которых в несколько раз выше, и в которых они, конечно, будут нуждаться.
Мы не покроем все расходы на все лекарства, но этим путём мы возвращаем пенсионерам сумму, которая существенно больше тех 10-11 тысяч драмов, которые мы потенциально забираем из их повышаемой пенсии и направляем на их систему здравоохранения», — пытается оправдать непринятие пенсий введением страхования Никол Пашинян.
Кажется, всё правильно, но опять обман. Внедрение страхования не имеет прямой связи с непринятием пенсий. Даже без внедрения медицинского страхования пенсионеры или, по крайней мере, их большая часть имели право на бесплатную медицинскую помощь.
Другое дело, что не всегда могли им воспользоваться. Но не так, что отныне смогут воспользоваться, и после страхования в жизни пенсионера многое изменится при решении проблем, связанных со здоровьем. Возможно, даже станет сложнее пользоваться бесплатной медицинской помощью, потому что власти решили, что многие медицинские услуги останутся за рамками предоставляемого страхового пакета, и за них застрахованные граждане, включая пенсионеров, должны платить. Иногда должны платить даже за медицинские услуги, включённые в страхование.
Так что же выгоднее для пенсионеров: страхование или повышение пенсий? Застраховаться и получать те медицинские услуги, которые получали и раньше, или повышение пенсий на 10 тысяч драмов? Так или иначе, те бесчисленные трудности и препятствия, через которые проходили пенсионеры при пользовании госзаказом, с внедрением страхования тоже не исчезнут и продолжат их преследовать.
В этих условиях разве не ясно, что пенсионерам было бы выгоднее прямое повышение пенсий, чем предоставление формальных страховых пакетов?
Тем более, что не у всех пенсионеров обязательно будут проблемы со здоровьем, чтобы обратиться к врачу и воспользоваться страховкой.
Очередной обман, которым пытаются промыть людям мозги, чтобы оправдать непринятие пенсий и то, что хотят сэкономить под именем внедрения медицинского страхования. Каждый раз придумывают причину, чтобы не повышать пенсии.
Вместо повышения базовых пенсий, что хотя бы на несколько тысяч драмов увеличило бы пенсию всех пенсионеров, компенсируют свою авантюру обратной выплатой. Помимо того, что значительная часть пенсионеров не может воспользоваться обратной выплатой, также просто невозможно потратить всю пенсию безналично и получить за неё обратную
