Родителя, переехавшего из Латвии в Армению, не удовлетворяют объяснения школы, направленные в Министерство образования
Родитель обратился в Министерство образования, науки, культуры и спорта с жалобой на нарушение права на образование своих детей-близнецов, их незаконное отчисление и дискриминационное отношение. В беседе родитель заявил, что просил ответственных лиц в сфере образования изучить и дать правовую оценку действиям директора и заместителя директора школы имени А. Ерицяна при филиале Московского государственного университета имени М. Ломоносова, которые, по формулировке родителя, привели к незаконному запрету его детям посещать школу без каких-либо правовых оснований.
Родитель отмечает, что изначально было лишь устное заявление о том, что его дети больше не могут посещать школу, что не является имеющим юридическую силу правовым актом и противоречит процедурам, установленным в образовательном процессе. Спустя несколько дней школа представила копию приказа об отчислении, в основании которого было указано «непредоставление социальных карт».
Родитель указывает, что подобное основание не предусмотрено законодательством для прекращения обучения или отчисления и не может считаться правомерным. При этом, как отмечает собеседник, приказ был издан задним числом. По его словам, 19 ноября руководство школы устно сообщило, что дети больше не могут посещать школу, и им был запрещен вход в образовательное учреждение. Решению не предшествовал официальный приказ, письменное уведомление, протокол или договорная основа.
«Официально указанной причиной стало то, что старший брат детей посетил школу, никого не предупредив, желая по-братски поговорить с другими учениками, поскольку сестры подвергались оскорблениям и унижениям со стороны других учащихся. При этом старший брат детей посетил школу без каких-либо агрессивных намерений, вел себя спокойно и сдержанно, познакомился с учениками класса и попросил их быть сдержанными, проявлять поддержку и помочь его сестрам адаптироваться к школьной среде.
По поводу указанного инцидента школа не представила никаких письменных протоколов, предупреждений или фактических материалов. Возникает вопрос, как возможно, что лицо, не обучающееся в данной школе — брат детей, — беспрепятственно проник в школу без каких-либо препятствий или вмешательства службы безопасности? Это, по сути,
