




Студентка кафедры журналистики Российско-Армянского университета Изабель Закарян побеседовала с тюркологом Элен Кокчян на тему политики тюркизации армянских топонимов. Тюрколог представила исторические основы этого процесса, применяемые методы и его возможное влияние на культурную идентичность и безопасность Армении.
— представляет полное интервью.
— Азербайджан и Турция проводят последовательную политику переименования армянских населенных пунктов, заменяя их тюркскими вариантами. Как вы считаете, можно ли рассматривать такие действия как проявление территориальных претензий к Армении?
— Тюркизация топонимов была и остается ключевым компонентом демографической политики властей Турции. Этот процесс, начавшийся еще в XIII веке, показывает, что не только лингвистические, но и политические и культурные соображения всегда были направлены на территориальный контроль и присвоение исторического наследия. Деятельность Османской империи и ее преемницы Турции за последние два столетия свидетельствует о том, что тюркизация топонимов носила спланированный и организованный характер. Это не только политика изменения демографического состава, но и историографическое доказательство того, как государство стремилось контролировать культурную идентичность и переписывать историю в соответствии со своими предпочтениями.
Следуя примеру многоопытного «старшего брата», Азербайджан присваивает армянским территориям искусственные азербайджанские названия. Это часть экспансионистской политики, нацеленной на Армению. Процесс тюркизации многих населенных пунктов, несомненно, связан также с картами царской России, на которые сейчас часто ссылается президент Азербайджана Ильхам Алиев, игнорируя более ранние исконные армянские названия. А когда невозможно привязаться к тюркскому варианту какого-либо топонима, они выдумывают нелепые названия, пытаясь в очередной раз симулировать исторический и культурный контроль.
— Были ли случаи, когда тюркские топонимы арменизировались, как утверждают Азербайджан и Турция?
— Исторические факты показывают, что, в отличие от утверждений Азербайджана и Турции, арменизация тюркских топонимов не была масштабным или государственно-спланированным процессом. В большинстве случаев, если армянские названия использовались на картах или в официальном обороте, они относились к историческим армянским населенным пунктам и их исконным названиям, а не к массовой замене тюркских наименований. Следовательно, вопреки утверждениям Азербайджана и Турции, эти заявления









































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































